29.1.18

Folk jeg husker, av Joakim Kjørsvik

Tynn flis, tjukk innbinding, rosa omslag med et fotavtrykk og et temmelig brutalt-morsomt innhold. Forfatterens ide er nokså enkel, men med lesverdig resultat: Skriv x antall fortellinger om folk du har møtt. Om du leser boken uten å fnise en eneste gang, da er det noe galt med … vel, det er i alle fall ikke bokens skyld.


Folk jeg husker, av Joakim Kjørsvik
Norsk. Utgitt i 2017. Novellesamling.

Noen får mye spalteplass, andre bare noen få linjer. Enkelte er de reneste gjengangere, det være seg hovedpersoner i enkelte fortellinger eller bipersoner i andre. Det er Ole som er så stygg at han går under tilnavnet Pizza-Ole, det er Onde Ove, forklaring virker unødvendig, og det er Svenske-Laura som egentlig er dansk, men som påberoper seg å være uskyldig i hva som helst. Blant andre, men i hvert fall disse. Og mest av alt er det Hilde Renate, sentral i den mest minnerike fortellingen for min del. 

Forfatteren husker tilbake på sin oppvekst, året i militæret og ung voksentid. Reiser, ekskjærester, kollektivsamboere og tilfeldige på gata. Små og store begivenheter, ukjente og nære enkeltmennesker som på ett eller annet vis skaper minner og blir med videre i livet. Etter en viss snoking i SoMe forstår jeg at det langt ifra er kun fiksjon, virkelighetens persongalleri er mer enn nok, skjønt boken lider slettes ingen skade av overdrivelser og litt oppfinnsom magi som krydder til hverdagsfortellingene. 

Uforglemmelig, høyverdig litteratur kan han neppe beskyldes for å ha kreert, men det både lettlest og underholdende. Tidvis er det faktisk riktig morsomt, skjønt det av og til grenser til det ubehagelige. For bedre uttelling på terningen burde han kanskje droppet de korteste tekstene, skjønt, det er et poeng at det noen ganger er lite å skrive. Noen gjør, til tross for at det er vanskelig å sette fingeren på hva eller hvorfor, inntrykk. – Det være seg fortellinger eller mennesker man har møtt.

Folk jeg husker er med sine korte fortellinger og fnisehumor super som veskebok og fin også til høytlesning i mer sosiale settinger. Det beste er likevel at han evner å sette i gang tankekverna til leserne. Våre tavler er fulle av navn og hendelser, mennesker og erfaringer som gjør oss til de vi er. 

Morsom – og inspirerende.



Kilde: Leseeksemplar.

25.1.18

Du bestemmer deg for at dette er et minne, av Marianne Teie

Boken kom i hus for sent til å nomineres til Bokbloggerprisen, men akkurat tidsnok til å kvalifiseres som kandidat til Anitas diktlesesirkel. Januaroppgaven var ulest poesi fra egen bokhylle, leselysten var i høyeste grad til stede og jeg hadde fått opptil flere forsikringer om at dette virkelig var en bok for meg.

Det var det. Virkelig. Med denne omtalen håper jeg boken kan nå ut til flere lesere.


Du bestemmer deg for at dette er et minne, av Marianne Teie
Norsk. Dikt. Utgitt i 2017. Debutant.


Skjønt. Jeg har problemer med diktbegrepet. Her er et fullstendig fravær av rim, diktene mangler åpenbar rytme, og tekstene er lange nok til å være i grenseland til å omtales som prosa. Kanskje er jeg mer bekvem med å kalle hennes bok en fortelling, en samling halvtenkte tanker, skapt til å vekke et vell av følelser hos leseren.

- Og til tross for dette: Nøkternt formidlet. 

Et gammelt fotografi vekker nysgjerrigheten hos forfatteren. Bildet på veggen viser Martinus Mathiesen, Marianne Teies oldefar. Det er noe med måten han står på, noe i øynene, kanskje. Han har en historie å fortelle, et helt liv som har blitt levd. Han, som også lever videre gjennom sine etterkommere. Han som en gang stabbet rundt på ustøe bein, pludret frem sine første ord, knivet om foreldrenes og søskens gunst, forelsket seg, fortvilte og lot seg frustrere. Universelle hendelser og følelser i et menneskes liv, alt som har skjedd og blitt følt i generasjoner før og etter ham.

Forfatteren minnes en lek i blåbærlyngen sammen med sin søster. Brått ser hun for seg deres oldefar og hans bror i samme lyng. jeg tar minnet ditt / jeg skaper det / former det / slik at det ligner, skriver hun. 

Kanskje blar hun litt i slektsalbumene, blar opp i gamle bygdebøker. Kanskje hun leter etter graver på kirkegården, eller søker opp navn i kirkebøkene. Finner formødre- og fedre, deres barn, deres søsken, danner seg et bilde av hvordan det kan ha vært. Livet. Samfunnet. Følelsene. Alle de som dro, de som døde, og de som ble værende.

Martinus var en av de som ble værende. En etter en reiste hans søsken over havet. Snart var det nesten bare ham igjen, han og Mathiasfar og Elisabethmor. Selv kom han aldri lenger enn til hovedstaden, men lengselen, utferdstrangen blir likevel aldri slukket. I alle fall i oldebarnets fortelling.

Men det er ikke bare Martinus, selv om, eller fordi, vi følger ham fra vugge til grav, minnene gjenoppdaget eller oppdiktet av oldebarnet. Kanskje like viktig er tidsbildet. farmor er overalt / en skygge / fattige farmor / med de svarte sjalene skjørtene og skoene / farmor i kroken / med bibelen mellom hendene / farmor tror / at Gud er overalt / kan se alt / er alt / vil deg vondt, skriver hun og speiler datidens samfunn. Den pietistiske religionen og autoritetens skremmende makt overfor barn som skulle sees, ikke høres. Noen år senere: hun er redd for elektrisiteten / på besøk hos andre / setter hun seg i mørket.

Mathias og Elisabeth får mange barn, slik man gjerne fikk på den tid. Og av og til dør barn, men der hjemme døde de ikke. De reiste bort. Den gjenværende sønn, Martinus, får det igjen med renter. dere leier kvisten / du pusser fortsatt vognene på stasjonen / Anette hoster / hun snur seg vekk fra babyens hode / de andre barna trenger hun ikke å beskytte lenger. En etter en ser han sine kjære stadig flere i rekken, tæres vekk av den fryktede tuberkulosen. Kona Anette er først, men flere skal følge etter. du venter til morgenen / selv om laknene skal brennes / selv om luften smaker aske / selv om hun skal bæres bort umiddelbart / så venter du. 

Martinus og hans familie lever trangt, smitten er umulig å stanse. Det er mye fortvilelse, redsel og sorg å lese mellom linjene. Særlig sterkt er det når avsnittene avrundes med navn og dato. det forlatte lommetørklet / under senga / du holder det opp mot munnen din. 

Enda et barn har bukket under. En som skulle vært, en som skulle fått lov til å vokse opp, stifte familie og bringe slekten videre. Alle disse barna som bare er oppføringer i gamle kirkebøker, de som ikke skulle snakkes om, akkurat som man kan tie i hjel en sorg. 

Dette rører meg dypt. Marianne Teie har med Du bestemmer deg for at dette er et minne skrevet en bok jeg selv gjerne skulle ha skrevet. Jeg har selv vært der hun er, lett frem eldre generasjoner og diktet dem et liv. Funnet skjebner og forsøkt å gi de et liv. Jeg har skrevet i bloggen om spedalske Martha, min oldefars søster, hun som ingen skulle få vite om. Jeg har skrevet om min bestefars søster Jenny som alle sa døde av spanskesyken, men som egentlig hadde epilepsi, djevelens fallesyke. Jeg har skrevet om hans bror Olav som aldri ble skrevet ut av sinnssykeasylet. Mange, mange på begge sider av familien, mennesker og skjebner jeg aldri ville blitt kjent med ellers. Graver som for lengst er slettet, navn som ikke har blitt nevnt på mange år. 

Jeg har selv forsøkt å gi disse personene et litt lenger liv ved å fortelle deres historier, eller det jeg tror kan ha vært deres historier. Hendelser og følelser bak navn, fødselsdato og dødsårsak. Noen forsiktige minner ut i fra bilder, oppføringer i protokoller eller etterlatte gjenstander. 

For Marianne Teie er en av personene i hennes slekt Martinus datter Helga, også hun syk av tæring. I et forsøk på å redde henne sendes hun ut av hjemmet, bort fra byen, til et hospital langt, langt avgårde. og du drømmer om Helga / hun er ikke hos dere / hun er nesten i himmelen / ute ved sjøen / i en seng i en rekke med senger. I sin fortelling sender ikke foreldrene brev til henne, de håper hun glemmer dem, selv om de hele tiden tenker på henne. Selv sitter min familie på et gammelt bilde av min bestefars tvillingsøster. I ung alder fikk Ada tuberkulose og ble sendt hele den lange veien fra Nordmøre til Stavern, der hun ble pleiet og levde resten av sitt korte liv på Kysthospitalet. Kanskje var det også der Helga var. Det er så vidt vi kan se konturene av ansiktet hennes, men vi ser likevel at hun smiler. Ada ligger utendørs i en seng ved siden av en annen kvinnelig pasient. De bader i sol de to. Smilende, så lykkelige man tross alt kan være når man ligger i en seng og snart skal dø. Kanskje var det bare for fotografen, for å sende et fint minne hjem til de som savner, de som snart skal sørge. Kanskje var det noe en av de sa, noe man ikke klarte la være å le av. Kanskje var det solens varmende, legende stråler, som gjorde de lykkelige. Ada fikk ingen barn, fikk ikke noe langt liv, ingen etterkommere. Bestefar snakket mye om henne, tok minnet om henne videre og plantet det i bevisstheten til sine etterkommere. *

Jeg trenger ikke å ha bildet foran meg for å se det for meg. Der og da ble hun prentet inn i evigheten. Slik som Martinus, på et av de få bildene oldebarnet Marianne har av ham. Berte kløner med hendene / Erling har øynene nesten igjen / du smiler et halvsmil / du var nok halvt lykkelig den dagen. Et bilde fester et liv for alltid. Det var lite han fryktet mer, skriver forfatteren, å bli fanget av et kamera, ufri for all tid. Han som ble når alle andre dro, han som hele livet måtte leve med utferdstrangen.

Fortellingen om Martinus, hans familie og samtid, er sterkt rørende i all dens hverdagslighet. Marianne Teie forteller om slit og strev, fattigdom og sykdom, men også om samhold, kjærlighet og varme. Hun er aldri insisterende, men skriver minne om hans liv ut i fra egne erfaringer og tanker. Så avsluttes det hele med hans død og hennes fødsel. Generasjoner følger generasjoner, de som har gått veien før oss og vi som går etter. Slekt skal følge slekters gang. 

Diktmessig anser jeg boken litt for ujevn til å gi full uttelling, og kanskje blir jeg såpass sterkt berørt av hennes fortelling fordi jeg selv interesserer meg for slekt, men uavhengig av personlige preferanser tror jeg Du bestemmer deg for at dette er et minne vil være en bok mange vil ha glede av å lese. 

Jeg tar med meg personene og minnene videre i livet og unner dere alle samme leseopplevelse.





Kilde: Kjøpt selv.





* Mange år senere, like før min mor pensjonerte seg, snakket hun med en dement pasient på sykehjemmet hvor hun jobbet. Pasienten stusset i et halvveis våkent øyeblikk over hennes etternavn og spurte om hun kjente Ada. Pasienten kjente ikke igjen egen familie, ei visste hun hvilken dag det var, kanskje ikke en gang hvem hun selv var. Men Ada husket hun. Ada som hadde vært hennes gode venninne i de dager de begge var innlagt på Kysthospitalet i Stavern ...

22.1.18

Sommer i Norge, av Taran Bjørnstad

I løpet av 2017 søkte 191 enslige mindreårige asyl i Norge. 51 av disse oppga å ha eritreisk statsborgerskap. Samme år fikk 41 eritreiske enslige barn og ungdom innvilget asyl. Like mange fortellinger ble ansett som troverdige. Denne fortellingen er fiktiv, men hva om den var sann, og hva om ingen trodde på den?


Sommer i Norge, av Taran Bjørnstad
Norsk. Utgitt i 2017. Ungdomsroman.

Soldatene terroriserer menneskene i den vesle eritreiske landsbyen. Noen blir torturert, andre blir tatt med og kommer aldri tilbake. En av soldatene tar imot betaling for å frakte en 16 år gammel jente ut av byen, ut av landet og til Norge. Ved å utgi seg som hennes bror vil jenta kunne beskyttes under flukten, og senere bli hans billett inn i landet.

Jenta heter Nokokure og vi møter henne på Oslo S. Hun er møkkete, utslitt, redd og helt, helt alene. 

Hun har en historie å fortelle, en som kan gi henne opphold. Samme historie tar samtidig fra henne muligheten til noen sinne reise tilbake til sin familie. Og verst av alt, hun må møte igjen soldaten.

Fortellingen om Nokokure tar oss med til den evinnelige ventetiden på asylmottaket. Til hun som venter, de som venter sammen med henne, og de som skal avgjøre hennes skjebne. Gjennom tilbakeblikk drypper minner fra flukten, en effektiv kontrast til de mange utdragene fra UDIs regelverk. Ventingen og usikkerheten formidles gjennom en avmålt og nøktern fremstilling, hvor forfatteren lar leserne selv gjøre sine tanker rundt hennes situasjon. Midt oppe i det hjerteskjærende faktum at dette kunne vært sant, det skjer hele tiden, det skjer, det skjer i dag, er det godt gjort å holde på nøkternheten. 

Underveis i lesingen savnet jeg likevel det emosjonelle, slik som i fortellingene om Samuel (1, 2) (3), forfattet av Simon Stranger. I ettertid tenker jeg likevel dette er hva som gjør romanen vel verdt å lese. Faktum er at de som har flyktet lever i et vakuum, de må det for å overleve ventingen. Traumene må holdes i sjakk, fortellingen må inneholde de riktige ordene, den riktige rekkefølgen og fortelles til riktig tidspunkt. Du har bare en sjanse, en eneste sjanse til å bli trodd og få lov til å bli værende. Ingenting annet betyr noe. Bare det. Alt annet kan vente.

På andre siden av bordet sitter saksbehandleren. Han eller hun som slites mellom å ønske å ta vare på, eller plikten til å luke bort. Han eller hun som må forholde seg til antall, paragrafer og tette igjen smutthull, og avisoverskrifter, politiske krumsving og ytre press fra venner, livsledsagere og mannen i gata. Også de som signerer skal kunne leve videre med skjebnene, de som blir trodd og de som ikke blir trodd. Saksbehandlere er bare mennesker de også. Det er alltid en overhengende fare for å gjøre feil.

For Nokokure kan løgnen om broren både bli fallgruven og redningen. For at hennes historie skal kunne tros må broren finnes. Den hele og fulle sannhet kan ikke fortelles til en levende sjel.

Utenom til en eldre, mannevond, forsømt hest like ved asylmottaket. Sakte, men sikkert får hun lov til å nærme seg ham, denne fjordingen som ingen andre virker å bry seg om. Til ham kan hun fortelle om familien, om flukten og om løgnen som både sikrer henne opphold i Norge og kan sende henne tilbake til Etiopia. 

Taran Bjørnstad har med dette tatt utgangspunkt i et uhyre dagsaktuelt tema og appellerer til politisk engasjement blant ungdommen. Ved å unngå de store emosjoner tvinger hun leserne til å selv å vurdere problematikken opp imot medmenneskelige hensyn. Skjønt, denne problematikken kan til tider fremstå som vel pedagogisk korrekt. Faren er at dette, samt en nærmest overdreven fokus på hestestell, gjør fortellingen litt for stillestående og uengasjerende til å virkelig fange målgruppen.

I så fall er det trist. Det politiske budskapet er godt formidlet og boken er viktig. For husk: Man flykter alltid fra noe, aldri til noe.




Les også: Min omtale av forfatterens roman (Picassokvinnen).
Kilde: Leseeksemplar.

18.1.18

Torsdagsdikt

I likhet med veldig mange andre i Bokblogglandia ble jeg veldig, mer enn veldig, begeistret da Anita fra Artemisias verden lanserte årets bokbloggsnakkis: Diktlesesirkel.

Ikke et vondt ord om verken biografi-, Booker- eller OTS-utfordringer, men jeg har for lengst innsett at jeg ikke eier evner til å gjennomføre slikt. Diktlesing, derimot, DER har jeg både lyst, interesse og energi til å delta. 

Kortversjonen er:
Januar: OffTheShelf
Mars: Debutant
Mai: Prisbelønnet
Juli: Utenlandsk
September: Norsk 2018
November: Klassiker
Mer er å lese på Anitas (egen side).


Uansett, poenget med dette innlegget er ikke bare å reklamere for hennes lesesirkel, men også og mest av alt gjengi et dikt som gir meg sommerfugler i magen, gåsehud på armene og blaff av lykke. Diktet er hentet fra Drømmeboken utgitt i 1955.

Bunnløst var rådyrets blikk da det så meg.
Foten fikk vinger av skrekk.
Bare et øyeblikk stirret det på meg.
Så fløy det dansende vekk.
Frihet og flukt. I hvert svevende hopp
skjønnhetens edle balanse.
Hvordan må gleden i rådyrets kropp
være når skrekken kan danse?
- Inger Hagerup

Enkelt og vakkert, les det enda en gang. Slipp følelsene løs. Vær ekte.


Med ønske om en riktig god torsdag,
Ellikken

11.1.18

Nike, av Caspar Eric

Målet om å skrive om samtlige leste bøker i fjor ble ikke helt vellykket. Nesten, men ikke helt. Jeg har også luftet min skuffelse over å ikke ha maktet 52 bøker. Det stoppet på 51, har jeg skrevet. Vel, vet dere hva? I går lot jeg øynene gli over bokhyllene og plukket opp en liten, rød på toppen av en bunke. Oi, sa jeg. Oi, oi, oi, fortsatte jeg.

Den hadde jeg glemt når årsregnskapet ble skrevet. Dagen før årets aller siste dag leste jeg et langdikt. Bok nr. 52. Denne leste jeg altså i full fart for å greie målet, bare for å lese den så fort at jeg glemte å ta den med i beregningen. Skjebnens ironi.

Ja, jeg greide målet om en bok pr. uke. Nei, jeg kan ikke redigere tallet i ettertid. Konsekvensen er: Bok nr. 52 er nå bok nr. 1. Juks eller flying start på 2018, jeg klarer ikke helt bestemme meg. La meg bøte på skadene. Jeg skal skrive om boken.


Nike, av Caspar Eric
Langdikt. Dansk, utgitt i 2015. Oversatt av Dan Andersen, utgitt på norsk i 2017.

Til tross for hastverket viser det seg, nå som jeg skal omtale den, at jeg husker overraskende mye. Den gjorde på et eller annet vis et nokså sterkt inntrykk, skjønt det skal vedgås at oversetterens etterord fikk de fleste brikker til å falle på plass. 

Handlingen er i korte trekk følgende: Semifiktiv, men antakelig selvopplevd, selvtenkte tanker, fortelling om hvordan det er å leve med et handikap i dagens perfeksjonistiske samfunn. Formatet er et langdiktet skrevet som en slags brevroman, skjønt som epost. - En høyst sjarmerende og viktig detalj, tiden handlingen er lagt til tatt i betraktning. Dette brevet, monologen, er skrevet til hun som en gang var hans. Hun som valgte han med hud og hår, feilvendte ledd, denne kroppen som ikke helt spilte på lag med hodet. Fortellerstemmen – og forfatteren – har celebral parese.
fordi jeg ville kline med ei jente
i et upraktisk havfruekostyme
som inkluderte høye hæler
og det flaueste
var at det var min egen skyld
at jeg ikke hadde tatt
min egen kropps premisser
på alvor og selv om det er
halloween er det fortsatt
visse kostymer
jeg burde velge
noen ting kan jeg ikke
kle meg ut som
uten at det virker ironisk
det er en spesifikk rolle jeg skal utfylle
i popkulturen
blir jeg alltid spilt
av en såkalt normal person
som har lært å simulere visse
spastiske bevegelser
en karakter som skal illustrere
at hovedpersonen
som er den handikappedes venn
er sympatisk og kompleks
Han er temmelig frustrert, denne unge mann. Han er sint på hun som forlot, samfunnet som holder ham på avstand og på seg selv som lar seg hemme av sitt handikap. Alt flettes sammen med popkulturelle referanser, og stemningen lettes med en stadig tilbakevendende galgenhumor. Særlig godt vises det i et segment hvor han beretter om å handle merkeklær. Han mistenker de butikkansatte mener han med hans defekte kropp er dårlig reklame for deres klesmerke. De ansatte sier ingenting, men han merker blikkene, skriver han. Eller er det han selv som innbiller seg dette? Kanskje, kanskje ikke. Men det kan være, og det gjør han eitrende forbanna både på samfunnet og seg selv som bruker energi på å bry seg om det. 

Han skriver fort. Hamrer løs på tastaturet, stopper seg ikke før han innser det tåpelige, letter på humøret og turer deretter videre. Han hisser seg opp, snur, spøker og hisser seg opp igjen. Han formidler en trassig stolthet som ofte fortoner seg som bitterhet, men hans forsonende selvironi vekker sympati hos leseren.

Sånn sett er bokens norske forside høyst talende: Bokens tittel henleder til seiersgudinnen, eller for så vidt også det atletiske ideal i form av et sko- og klesmerke. Illustrasjonen viser underkroppen til en mann, hvis legger er amputert bort. Seier vs tap, perfekt vs uperfekt, sinne vs humor. Kroppen som ikke spiller på lag med hodet. Samfunnet som ikke har plass til han, eller han som ikke vil ha plass i samfunnet.

Joda. Vi har alle vårt.




Kilde: Leseeksemplar.
Les også: Oversetter Dan Andersen utga i 2016 lyrikken Flaggtale. (Min omtale) forteller deg hvorfor du bør lese denne boken.


2.1.18

Leseåret 2017

I årets første måneder var lese- og skrivegleden i full blomst. Fra januar til april hadde jeg produsert 38 innlegg, deretter sank det nokså dramatisk. 58 innlegg har blitt publisert, og utenom rundt ti om en viss samlesingsbok og et fåtalls månedsoppsummeringer, har det aller, aller meste vært rene bokomtaler. Antall leste bøker stoppet på 51, selv om jeg med en ørliten innsats på tampen av året med letthet kunne kommet meg over den gylne grense på en bok pr. år.

Dette er i det hele tatt ganske talende. Jeg kunne, men gadd ikke. Jeg er fornøyd med det jeg har lest, det jeg har skrevet og bunkene som venter på meg. Det eneste som plager meg er at jeg enda ikke har skrevet om samtlige bøker. Et samleinnlegg er dermed påkrevd, selv om dette aldri vil kunne yte full rettferdighet. Mitt håp er at Alfred Fidjestøls nesten-biografi om sjimpansen Julius vil få nok nominasjoner til Bokbloggerprisen, slik at jeg MÅ skrive et skikkelig innlegg om den knakende gode boken.

- Men den boken er ikke det eneste gledelige jeg sitter igjen med når leseåret 2017 skal oppsummeres. Bare se her:
Ellikkens favoritter i 2017, skjermdump: bokelskere.no

Årets vinnere

Årets ukjente perle: Så faller jeg, av Rebecca Wexelsen. Boken var så vondt å lese at jeg egentlig ikke vil andre så vondt, men jeg må likevel anbefale denne til alle. Alle! (Les omtale)

Årets bok: Ankomst, av Gøhril Gabrielsen. Ja, faktisk, jeg tror dette ender som min definitive favoritt. Den skremte meg skikkelig. (Les omtale)

Årets overraskelse: Nesten menneske, biografien om Julius, av Alfred Fidjestøl. Omtale kommer!

Årets elegante: Celestine, av Olga Ravn. Jeg vet ikke en gang sikker på om jeg likte den, men jeg ble unektelig betatt. (Les omtale)

Årets mest hjertevarme: The Wonderling, av Mira Bartok. Illustrert roman beregnet for eldre barn, men et rent skattekammer også for voksne. (Les omtale)

Årets mest skremmende: To søstre, av Åsne Seierstad. I et år med kun en lest krimroman, faller valget på en sakprosa som satte meg helt fullstendig ut, til tross for godt kjent stoff. (Les omtale)

Årets debutant: Kan vi bare late som, av Camilla Sandmo. Jeg ble sjarmert i senk av denne ungdomsromanen. (Les omtale)

Årets klassiker: Det synger i gresset, av Doris Lessing. Boken fikk meg til å filleriste meg selv over å ha unngått denne uforglemmelige romanen helt til jeg nærmet meg førti år. Jeg proklamerte at jeg skulle lese mer av henne, men det har så langt blitt med denne. (Les omtale)

Årets forfatter: Jon Fosse. 2017 var året da jeg endelig oppdaget Jon Fosses fortreffelighet. (Les omtaler)

Lesemålene som gikk til helvete

Dette burde definitivt være overkommelig, skrev jeg da jeg for ett år siden listet opp mine lesemål. Jeg hadde vært snill med meg selv, presset ned skuldrene og vært ytterst varsom. Vel, skuldrene har nok vært alt for langt nede. 


# 1 | Lese minst 52 bøker og skrive om samtlige



Fasit: 51/52 leste, 42/52 omtalte


Til mitt forsvar: 3 bøker er påbegynte, en av disse kunne jeg strengt tatt rukket å lese ut før natt til 1. januar. 


# 2 | Lese minimum 10 norske utgivelser fra 2017


Her jugde jeg for meg selv. Eller, rettere sagt: Her var jeg bombesikker på at målet var latterlig lavt. Det eneste sikre målet var det eneste som ble fullført. Les: Sprengt.


Fasit: 20/10


Til min forkleinelse: Inkludert i målet var aktiv deltakelse i Bokbloggerprisens samlesing. Det ble med nylesing av to bøker, hvor bare en kom videre til kortlisten. – Og vant.


# 3 | 2 av Amalie Skram, 4 av Sigrid Undset og 2 av Gabriel Garcia Marquez


Påbegynte prosjekter, alle som en, og førstnevnte er attpåtil tilnærmet fullført. Og likevel, altså, til tross for utpekte bøker, skylappene har vært tredd nedover fjeset hele året.


Fasit: 0/0, 0/0, 0/0


Hva kan man vel si: Dette er direkte pinlig og verre enn verst. Jeg gremmes, men ikke mer enn at jeg niholder på fortrengingen et stykke ut i 2018 også. Vi får se da, vettu!


# 4 | Lese 16 definerte bøker fra egen bokhylle


Det begynte skikkelig, skikkelig bra med to i januar og to i februar. Deretter ble det stopp med en i mars. At jeg ikke fullførte dette målet er uforståelig, for 75 % var innertiere (eller i det minste 8-ere og 9-ere, men poenget er…). 


Fasit: 5/16


On the bright side: Jeg har i det minste fem færre uleste bøker i bokhyllene mine. Eller, da hensyntok jeg ikke de store mengder innkomne bøker i løpet av året. Oh darn.

Årets nyerverving

Jeg ble superglad for min brors julegave. Fineste puta jeg har sett!


Tidenes bokbloggdugnad

Det føles ikke lenge siden, men det er faktisk gått ett år siden sist vi sprengleste norske romaner. Beathe og undertegnede tok helt av da komiteen ba oss ha ansvar for samlesing av vår felles favoritt Um sakne springe blome, av Catherine Blaavinge Bjørnevåg. Vi lagde Facebook-eventer, konkurranse, analyser, drøssevis av SKAM-inspirerte Um sakne-memeer og det jeg kanskje likte best: bokbad. Responsen var mildt sagt variabel: Fra kløpulver til stående ovasjoner. Uansett, en ytterst kjekk samlesing, selv om jeg må innrømme det er greit det ikke alltid er like travelt på bokbloggfronten.

I ettertid ser jeg at lese- og skrivegleden forsvant som ti tonn betong i dypt hav etter april måned. Forhåpentligvis mer tilfeldig, og petanque har i alle fall det meste av skylden.

Foto: beathesbokhjerte.no

Bokbloggerprisen 2017

Om få dager går fristen for nominering ut. Nesten menneske, av Alfred Fidjestøl har jeg allerede avslørt vil få nominasjon av meg. Jeg har tidligere utnevnt Rebecca Wexelsens Så faller jeg til toppkandidat. Camilla Sandmos ungdomsroman Kan vi bare late som ble jeg skikkelig sjarmert av, Gøhril Gabrielsens Ankomst ble jeg ordentlig skremt av, og Carl Frode Tillers Begynnelser …? Selvsagt! – Og nå trodde du kanskje jeg skulle glemme å fremsnakke Det jeg leter etter finnes ikke her, av Mari Tveita Stagrim. Den gang ei. 

Nokså mange nevnt, så gjenstår det å se hvem jeg faktisk nominerer og hvilken prioritet de gis.


Leseåret 2017

Summa summarum, her er alt jeg har lest:

51. Stemmer fra Israel, av Finn Iunker
50. Juleroser, red. Herborg Kråkevik
49. The Wonderling, av Mira Bartok
48. Nesten menneske, av Alfred Fidjestøl (Julius-biografien)
47. Begynnelser, av Carl Frode Tiller
46. Det som nesten er sant, av Bergljot Kaslegard
45. Det står til liv, av Siri Økland
44. Det jeg leter etter finnes ikke her, av Mari Tveita Stagrim
43. Seks historier, av Matt Wesolowski
42. Celestine, av Olga Ravn
41. Krigeren på fanget, av Hege Woxen
40. Ankomst, av Gøhril Gabrielsen
39. Under snøen, av Monika Steinholm
38. Kan vi bare late som, av Camilla Sandmo
37. Så faller jeg, av Rebecca Wexelsen
36. Melk og honning, av Rupi Kaur
35. Barsel, av Kristin Storrusten
34. I gode og onde dager, av Gill Pauls
33. Bror min på prærien, av Edvard Hoem
32. Ivy & Abe, av Elizabeth Enfield
31. I skumringen synger svarttrosten, av Linda Olsson
30. Slåttekar i himmelen, av Edvard Hoem
29. Eim, av Margrethe Aas
28. Malerens muse, av Lisa Strømme
27. Små føtter setter også spor, av Alberto Rodriguez
26. Tørst, av Jo Nesbø
25. Dette skjer ikke, av Ida Lorien Ringdal
24. Uten vesentlige feil eller mangler, av Linda Skomakerstuen
23. Det dyrebare, av Linn Ullmann
22. Spionen, av Paulo Coehlo
21. Ulvens år, av Anders Bortne
20. Love Warrior, av Glennon Doyle Melton
19. Det synger i gresset, av Doris Lessing
18. Vår ære og vår avmakt, av Gunnar Jerman
17. En jente og en gutt, av Morten Brask
16. Jeg vet hva du driver med, av Jakob Arvola
15. To søstre, av Åsne Seierstad
14. Morgon og kveld, av Jon Fosse
13. Om hvor langt det er til Ullern, av Cecilie Cottis Østreng
12. Hodeskallegåten, av Jørn Lier Horst
11. Kveldsvævd, av Jon Fosse
10. Olavs draumar, av Jon Fosse
09. Arv og miljø, av Vigdis Hjorth
08. Andvake, av Jon Fosse
07. Ulvehundgåten, av Jørn Lier Horst
06. Blodmeridianen, av Cormac McCarthy
05. Det er Ales, av Jon Fosse
04. Manilahallen, av Ruth Lillegraven
03. 60 damer du skulle ha møtt, av Marta Breen og Jenny Jordahl
02. Hvem er du, Alaska, av John Green
01. Syng meg vekk, av Bror Hagemann

Og leseåret 2018 …?

Jeg nøyer meg med å GLEDE meg til nye leseopplevelser. Lese gode bøker og spre leseglede. Det er mitt eneste mål.


Godt nytt leseår!